Meet Slate
Aus der Videobeschreibung:
The people spoke. We built. Meet the radically simple, radically affordable Slate. Reserve yours at Slate.auto
Aus der Videobeschreibung:
The people spoke. We built. Meet the radically simple, radically affordable Slate. Reserve yours at Slate.auto
Nachdem ich mich nun seit einiger Zeit (2-3 Wochen) etwas mit Linux beschäftige, ist mir nun die Idee gekommen, dass es doch ganz nett wäre, wenn man sich an so einem Linux-System auch mit seinen AD-Zugangsdaten (Microsoft Active Directory) anmelden könnte. Daher habe ich mal einen Versuch gestartet und – um es vorweg zu nehmen – eigentlich hat alles soweit gut geklappt, doch ich scheitere aktuell noch an einem vermeintlich einfachen Problem. Aber dazu mehr am Ende dieses Artikels.
Als Quelle für meinen Versuch habe ich folgendes Video verwendet:
„Join Linux Systems to a Windows Active Directory Domain“ by Darien’s Tips
Diese Beschreibung hier ist für einen Microsoft Windows Server 2019 (nicht für die Version 2025).
Info: Bei meiner Linux Mint Installation war es so, dass ich beim Anmelde-Bildschirm keinen Benutzernamen eintragen konnt.
Diese habe/wollte ich wie folgt geändert:
Systemeinstellungen > Anmeldefenster > Benutzer „mittlerer Reiter“ > „Manuelles Anmelden erlauben“ aktiviert.
Allerdings beginnt hier mein Problem. Ich bekomme es aktuell nicht hin, dass ich bei Linux Mint beim Anmeldebildschirm ein Eingabefeld angezeigt bekomme, in dem ich meinen AD-Benutzer eingeben könnte. Maximal die Liste der lokalen Linux-User bekomme ich dort angezeigt.
Da ich hier schon einige Zeit versenkt habe und ich es immer noch nicht hinbekommen habe, vertage ich dieses Problem etwas und muss dazu noch etwas recherchieren. Sobald ich dafür eine Lösung habe, werde ich dafür wieder einen Post schreiben.
Nachtrag und Lösung:
So -zwei Tassen Kaffee später – hab ich es nun hinbekommen, dass ich beim Anmeldebildschirm ein Eingabefeld für den Benutzernamen angezeigt bekomme. Einen wertvollen Hinweis habe ich in diesem Artikel gefunden. Allerdings muss man den zusätzlichen Code jetzt in einer andere Datei einfügen.
Folgende Codezeile müsst ihr in die Datei /usr/share/lightdm.config.d/50-greeter-wrapper.conf hinzufügen.
greeter-show-manual-login=true
Nachtrag zum Nachtrag und Verwirrung:
Wie oben erwähnt, hat die Befehlszeile den gewünschten Effekt erzielt und zeigte mir ein Eingabefeld für den Benutzernamen im Anmeldebildschirm an. Aber nur einmal! Ich hab dann nochmals die betreffende Datei angeschaut und der eigentliche Eintrag ist noch vorhanden, somit wurde auch die Datei nicht verändert oder wieder auf „default“ zurückgestellt. Woher dieses Verhalten kommt und was ich dagegen machen kann, kann ich aktuell noch nicht sagen. Aber seltsam ist das schon.
Aktuell habe ich beim Anmeldebildschirm eine Auswahl von meinen beiden Benutzern. Einmal dem lokalen Linux-User und dann noch der AD-User von mir, mit dem ich mich erfolgreich anmelden konnte. Etwas verwirrend ist gerade, dass (natürlich) beide den gleichen vollen Namen (also Vor- und Nachnamen) haben. Hier werd ich noch schauen, wie ich das nachträglich ändern könnte.
Lösung (Nachtrag vom 30.4.2025):
Mir ist es etwas peinlich, aber im Grunde ist es ein Darstellungsproblem von Linux Mint, welches mit verwirrt hat. Im Grunde wäre die Anmeldung eines anderen AD-Users immer schon gegangen, ich habs nur nicht kapiert, wie man es machen muss.
Wenn Linus hochfährt, bekomme ich eine Liste von Usern (lokale und AD-User), welche schon mal angemeldet waren und dort ist mir das Eingabefeld für einen neuen User, der sich (frisch) anmelden möchte abgegangen. Unser der eigentlichen Benutzerliste gab es einen Punkt „Anmelden“ und ich hab das so verstanden, dass ich nach der Passwort-Eingabe entweder mit ENTER bestätigen könnte, oder eben auf diesen Anmelden-Schriftzug klicken könnte. Doch da war mein Verständnisproblem. Wenn man nämlich auf das „Anmelden“ klickt, bekommt man das Eingabefeld für einen Benutzernamen. Hmm.
Vor circa einem Jahr hab ich hier einen Artikel veröffentlicht, dass ich mir mal ein „Nokia Smartphone“ genauer anschauen möchte, welches auch eine WhatsApp-Funktion mitbringt. Gedacht war dieses Nokia-Telefon als Baustellen- bzw. Outdoor-Ersatz. Das hat damals nicht wirklich gut geklappt, weil unter KaiOS man WhatsApp nur als „Hauptgerät“ einrichten konnte und nicht (wie von mir gewollte) als „weiteres Gerät“, dass auf meine Nachrichten Zugriff hat. Nun hab ich gestern dieses Telefon wieder eingeschaltet, eigentlich aus dem Grund weil ich Updates machen wollte und musste bei dieser Gelegenheit feststellen, dass ich einen Hinweis bekam, dass seit Februar 2025 WhatsApp keine Geräte mehr mit dem Betriebsystem KaiOS unterstützt. Somit dürfte da jetzt bei einer nicht ganz unerheblichen Zahl von Nutzern eine der Hauptfunktionen auf ihren Telefonen nicht mehr funktionieren. Bin gespannt, ob man hierzu noch was erfährt oder wieder es weitergeht.

Val Edward Kilmer (* 31. Dezember 1959 in Los Angeles, Kalifornien; † 1. April 2025 ebenda) war ein US-amerikanischer Schauspieler und Sänger. Er war insbesondere in den 1980er- und 1990er-Jahren durch Filme wie Top Gun, The Doors, Tombstone, Heat und Batman Forever ein gefragter Hollywood-Star.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Val_Kilmer
Ich weiss, dass sollte man eh nicht tun, aber gerade im privaten Umfeld kommt diese Konstellation schon mal vor und genau hier hat es mich auch wieder eingeholt und ich musste mich bei einem Bekannt mit dem Thema beschäftigen. Ausgangssituation war ein Windows 11 Pro Rechner, der zwei SMB-Freigaben für einen Windows 11 PC bereitstellte. Mein Bekannter hat sich bei mir gemeldet und mitgeteilt, dass er keinen Zugriff mehr auf diese Netzlaufwerke hat.
Bei meiner Recherche zu diesem Problem bin ich dann auf einen reddit-Post aufmerksam geworden, in dem ein User das gleiche Problem beschreibt und auch gleich eine Lösung mitliefert. „Schuld“ daran ist das Windows 11 Update 24H2, welches am 1. Oktober 2024 veröffentlich wurde. Mit diesem Update wurde eingeführt, dass sich Windows 11 nicht mehr mit einer Freigabe verbinden kann, welche kein Passwort hat.
(Lustigerweise hatte ich bei meinem Bekannten von ausprobiert, dass ich einen neuen Windows 10 Benutzer mit Passwort anlege und diesem Zugriff auf die Freigaben geben – was leider nicht geholfen hat.)
Man kann in Windows 11 aber dieses Verhalten auch wieder mittels dem Gruppenrichtlinien-Editor deaktivieren und hier die Kurzfassung dazu:
gpedit.msc“ ein und drücken Sie die Eingabetaste, um den Gruppenrichtlinien-Editor zu öffnen.Ich hab mir ein Feldmeier eBike zugelegt und zwangsläufig beschäftig man sich dann auch damit, welche Fahrradtaschen man mitführen kann bzw. möchte. Ich hab seit vielen Jahren eine Lenkertasche von „Rixen&Kaul“ und bin sehr von dieser Tasche überzeugt. Somit habe ich dann auch geschaut, welche anderen Taschen dieser Hersteller im Programm hat und hab eine Tasche gefunden *, die hinten auf dem Gepäckträger montiert werden kann. „Normale“ oder etwas günstigere Taschen haben dort ein paar Klettverschlüsse, mit denen die Tasche an einem Fahrradgepäckträger befestigt werden kann. Das Modell von „Rixen&Kaul“ hatte unten eine „Montageplatte“ für das sogenannte „Racktime-System“.

Wie schon erwähnt, hat mir diese Tasche sehr zugesagt und daher habe ich mich auf die Internet-Recherche begeben, welchen Gepäckträger den mein Feldmeier-eBike montiert hat. Und wie es der Zufall so will, hat mein Fahrrad einen Racktime-kompatiblen Gepäckträger verbaut.

Also habe ich mir eine Racktime-Adapterplatte der Version 2 bei Amazon bestellt, da ich auch noch einen vorhanden Kunststoff-Korb montieren wollte. Als diese Platte dann ein paar Tage später bei mir eingetroffen ist, klappte es mit der Montage nicht so ganz und erste Zweifel kamen in mir auf. Ich habe mir dann noch eine Racktime-Adapterplatte in der Version 1* bestellt, weil ich sehen wollte, wo hier die Unterschiede sind. Als diese geliefert wurde, habe ich sie gleich mal ausprobiert und die Platte der Version 1 passte auf Anhieb wunderbar!

Ich verstehe nicht ganz, warum in der Fahrradbeschreibung von einem „System Racktime 2.0“ gesprochen wird und man dann schlussendlich eine Adapterplatte des System in der Version 1 benötigt. Vielleicht hat sich auch nur in der Fahrradbeschreibung ein Tippfehler eingeschlichen? Jedenfalls passt diese Adapterplatte jetzt prima auf den bereits vorhandenen Gepäckträger des Feldmeier-Rads und ich bin damit sehr happy.
* Wenn Ihr etwas über einen Partner-Link kauft, erhalte ich von Amazon ein paar Cent Provision für die Empfehlung. Für Euch ändert sich dadurch am Verkaufspreis nichts. (Amazon-Affiliate-Link des Amazon Partner Programm)
Damals, als Apple die AirTags vorgestellt und auf den Markt gebracht hat, habe ich mir einen zum Testen bestellt und dieser ist immer noch bei uns im Einsatz und verrichtet sehr zuverlässig seinen Dienst. In der Zwischenzeit hatte ich keinen Bedarf für weitere Airtags bzw. SmartTags und so ist das Thema bei mir etwas in Vergessenheit gerückt. Nun hätte ich aktuelle einige „Objekte“, welche ich zukünftig gerne tracken möchte und somit sind mir die AirTags wieder in den Sinn gekommen. Da ich aber einige Objekte habe, waren mir die Airtags für diesen Anwendungsfall zu teuer und ich hab mich nach einer Alternative dazu umgeschaut.
Fündig wurde ich dann bei einer „Amazon Empfehlung“ und zwar bei den „Reyke Smart Tag Pro“ *. Diese gibt es in verschiedensten Stückzahlen und Farben zu kaufen. Ich für meinen Teil hab mir ein 4er Pack der SmartTags in schwarz bestellt und möchte diese jetzt mal testen. FunFact: Der 4er Pack von den „Reyke Smart Tags“ kostet ca. soviel, wie ein Apple AirTag.

Nach meinen ersten Tests kann ich folgendes zu der AirTag-Alternative berichten:
Kurzes Fazit:
Nach den ersten Tagen verrichten die alternativen SmartTag ihren Job sehr solide und unaufgeregt. Spannend wird noch sein, wie es sich mit der Akku-Laufzeit verhält.
Ein kleiner Nachteil dieses SmartTags ist jedoch, dass es keinen wirklichen Zubehörmarkt gibt. Für diese spezielle Größe der SmartTags habe ich keinerlei Outdoor-Gehäuse oder Silikonhüllen gefunden. Und da sie im Durchmesser ca. 5 Millimeter größer sind, als die von Apple, passen sie auch nicht in einen Artikel, der für die AirTags vorgesehen ist. Ich denke, dass ich mir bei Bedarf etwas aus dem 3D-Drucker rauslassen werde. ;-)
Allerdings spricht die „solide Grundfunktionalität“ und vor allem der Preis für diese Tags.
* Wenn Ihr etwas über einen Partner-Link kauft, erhalte ich von Amazon ein paar Cent Provision für die Empfehlung. Für Euch ändert sich dadurch am Verkaufspreis nichts. (Amazon-Affiliate-Link des Amazon Partner Programm)
Bei einem aktuellem Kerio Connect Mailserver (Patchlevel 10.0.6 patch 3 8603) habe ich hin und wieder beim Starten von Microsoft Outlook 2019/2021 das Problem, dass ich eine hartnäckige Meldung bekomme, die da lautet:
Die Verbindung zum Kerio Connect kann nicht aufgebaut werden.
Die neuen gemeinsamen Mailboxen können nicht geöffnet werden.
Verbinden Sie zum Kerio Connect und starten Sie Outlook neu.

Hat jemand von euch eine Idee, an was das liegen könnte?
Bei einem Bekannten, der einen etwas älteren 27″ iMac mit macOS „Monterey“ (aka Mac Version 12 aus dem Jahr 2021) hat, konnte sich plötzlich nicht mehr mit einem bestimmten SMB-Share (Netzlaufwerk) verbinden. Seltsamerweise klappten SMB-Verbindungen zu anderen Freigabe problemlos – nur eben dieser eine Server wollte keine Verbindung zulassen. By the way: andere Mac (mit sogar älteren macOS-Versionen) konnten dorthin ein Verbindung aufbauen! Nach dem wir alles mögliche ausprobiert hatten, sind wir zufällig auf die Idee gekommen, dass wir die Verbindung mit dem CIFS-Protokoll aufbauen können – und siehe da, das klappte!
Nachtrag:
Ich hab versucht mich in der Thema einzulesen, und soweit ich das verstanden habe, ist CIFS ein relativ alter Begriff für eine SMB/Samba-Variante. Also sowas wie ein Dialekt von SMB. In der aktuellen Zeit beschreibt CIFS wohl hauptsächlich SMB Version 1.
Der Begriff wurde immer wieder in verschiedener Bedeutung verwendet. Microsoft verwendete ihn 1996 ursprünglich, um SMB auf Basis der Windows-NT-4.0-Implementierung als Standardprotokoll für den Dateizugriff in TCP/IP-Netzwerken zu etablieren (siehe Übersicht), auch als Reaktion auf ähnliche Bestrebungen seitens des NFS-Entwicklers Sun Microsystems (WebNFS) in Zeiten des aufkommenden Internets.[4] Parallel dazu wurde CIFS auch immer öfter als Synonym für das SMB-Protokoll generell oder sogar dessen ganze Protokollfamilie verwendet. Heute bezeichnet Microsoft SMB 1.0 als CIFS, auch als Abgrenzung zur komplett überarbeiteten Folgeversion.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block#CIFS / Daher wird CIFS bei Wikipedia wohl auch unter SBM (Server Message Block“ geführt.
Die meisten beziehen sich mit den beiden Akronymen SMB und CIFS auf genau die gleiche Sache. Die Begriffe sind nicht nur in Gesprächen sondern auch in Anwendungen austauschbar – das heißt, ein Client, der CIFS spricht, kann mit einem Server kommunizieren, der SMB spricht, und umgekehrt. Warum? Weil CIFS eine Form von SMB ist.
Quelle: https://www.varonis.com/de/blog/der-unterschied-zwischen-cifs-und-smb
Nachdem ich in einem Artikel vom 24. Februar 2025 schon mal erwähnt hatte, dass ich Probleme beim Speichern eines WordPress-Artikel hatte, hatte ich heute erneut das Probleme und konnte es nicht (wie damals) kurzfristig lösen. Nachdem ich einige Zeit recherchiert habe und alle möglichen Lösungsansätze gelesen (aber nicht ausprobiert) hatte, bin ich auf einen Artikel/Support-Forumseintrag gestossen, der mich aufhorchen liess. Dort stand, nachdem das Thema schon recht ausführlich behandelt wurde, folgender Satz:
Der Übeltäter ist gefunden: Im Beitrag war ein Emoji-Bildchen, das mit rein kopiert wurde … als ich dieses nun entfernt hatte kam die Meldung nicht mehr, und der Beitrag konnte gespeichert werden … puhhh.
Quelle: https://forum.wpde.org/threads/der-beitrag-konnte-nicht-in-der-datenbank-aktualisiert-werden.189378/ – Eintrag vom 9. März 2020
Und es war bei mir tatsächlich auch so, dass ich in dem Artikel, der sich nicht Speichern liess, ein Emoji eingebaut war. Nachdem ich dieses aus dem Beitrag gelöscht hatte, klappte auch das Speicher wieder wunderbar!
Wobei laut einem WordPress-Support-Dokument sollte das CMS mit Emoji umgehen können. Kann es vielleicht sein, dass durch die ständige Erweiterung der Emoji-Palette manche Betriebssysteme (und ich rede jetzt mal vom Mac) schon mehr Emojis zur Auswahl anbieten, als WordPress kann/unterstützt?
You can add emojis — small digital images or icons used to express an idea or emotion — to your WordPress.com pages and posts.
Quelle: https://wordpress.com/support/emoji/
For best performance, we use the system emoji where available. When the viewer’s device does not support the latest emoji, WordPress.com uses Twemoji, the open source emoji library maintained by former Twitter (X) developers.
Nachtrag zum Artikel vom 18. Februar 2025:
Nachdem mein ursprünglich mit bestelltes Anschluss-Kabel (2x 6,3mm Klinke auf XLR) nicht funktioniert hat (hörte sich nicht gut an und eine Übergangslösung war, nur einen Klinkenstecker anzuschliessen), habe ich mit dem Thomann-Support Kontakt aufgenommen und mit einem Support-Mitarbeiter das Thema durch besprochen/gechattet. Nachfolgend eine paar Infos aus dem Chat, die mir dann tatsächlich weiter geholfen haben.
dann es ist normall – das ist kein stereo eingang und wenn sie verbinden stereo signal – Der Mischer subtrahiert den linken Kanal vom rechten – daher die Signallücken.
Thomann Support-Chat auf meine „Fehlerbeschreibung“
Bei der symmetrischen Übertragung haben die beiden Adern identische elektrische Eigenschaften, beispielsweise bei zwei echten gleichartigen Signaladern. Eine eingestrahlte Störung kommt dadurch beim Signalempfänger auf beiden Adern gleich an, durch Differenzbildung kann die Störung eliminiert werden.
Und im weiteren Verlauf des Support-Chat wurde mir dann auch eine Lösung angeboten, die zum einen preislich in Ordnung ist und des weiteren sogar funktioniert hat.
Sie brauchen kabel welche macht von linke und rechte signal 1 symetrisches mono signal
Thomann Support-Chat – Lösungsvorschlag
https://www.thomann.de/de/cordial_ey_03_gpp_elements.htm
https://www.thomann.de/de/pro_snake_tpa_1003_mp.htm
Ich weiß, der Titel könnte etwas verwirrend sein, aber ich hatte gestern bei einem mac mini genau diesen Fall. Aber vielleicht muss ich das etwas genauer beschreiben: Auf dem mac mini (ca. 4 Jahre alt) waren neben dem Safari-Browser auch noch Firefox und Chrome installiert. Der User berichtete, dass er „vor kurzem“ ein Betriebssystem-Update installiert hätte und danach sei ihm im Firefox aufgefallen, dass „Webseiten von lokalen Servern“ (diese Aussage bezieht sich auf einen Einsatz im Firmenumfeld) nicht mehr aufgerufen werden können. Auch im Google Chrome Browser könnte man die Seiten nicht erreichen. Im Safari hingegen funktionierten die lokalen URLs. Auch ein PING ging vom mac an die betroffenen Seite, wodurch man schon mal ausschliessen konnte, dass ein Netzwerkproblem vorliegen würde. Nach ein paar Minuten Recherche bin ich bei den macOS Datenschutz-Einstellungen gelandet und dort im Bereich „Lokales Netzwerk“. Und aus Gründen, die ich bislang nicht nachvollziehen kann, waren dort der Firefox- und der Google Chrome Browser deaktiviert. Ein Aktivieren dieser Zugriffsrechte hat dann sehr schnell das Problem gelöst. ;-)

Wie ich hier an der einen oder anderen Stelle schon erwähnt habe, hatte ich ein Problem mit meiner im Haus verbauten Ritto-Sprechanlage. Betonung liegt auf „hatte“, weil ich seit gestern dieses Problem lösen konnte. ;-)
Vielleicht nochmal kurz zur Vorgeschichte bzw. zu meinem „Ritto-Problem“. Als wir vor über 20 Jahren unser Haus gebaut habe, hat der Elektriker damals eine RITTO-Sprechanlage verbaut und dieses mittels eines Modul an unsere Telefonanlage angeschlossen. Nun war es so, dass wenn jemand an der Haustüre geläutet hat, nicht nur das Ritto Wohntelefon, sondern auch alle an der Telefonanlage angeschlossenen Telefone geklingelt haben.
Nun scheint dieses Modul zur Anbindung an unsere Telefonanlage kaputt gegangen zu sein, jedenfalls haben seit einigen Wochen die Telefone nicht mehr geklingelt. Wenn nur das (eine) Ritto Wohntelefon im Flur läutet, dann ergibt sich bei uns das Problem, dass man dies nicht in der ganzen Wohnung/Haus hört. Damit wollten wir nicht leben und ich hab mich auf die Suche nach einer Lösung begeben. Zuerst habe ich bei Ritto nach einem Ersatz-Modul geschaut, aber da bin ich irgendwie nicht zurecht gekommen. Ausserdem hab ich mittelfristig den Plan, dass wir auch die Telefonanlage nicht mehr brauchen und unsere Fritz!Box diese Funktion übernimmt.
Dann habe ich mir das „RING Intercom“ bestellt, weil ich damit den Plan hatte, das Ritto Wohntelefon „smart“ zu machen. Die Idee wäre gewesen, dass wenn es an der Haustür läutet, auch ein Signal bei unseren Amazon Alexas ertönt. Das hat aber auch nicht geklappt, weil die „Intercom“ hat unsere Ritto-Anlage nach einmal Klingeln zum Abstürzen gebracht. Dann hab ich mir noch kurz ein paar Videos zu diversen Shelly-Lösungen angeschaut, aber bin dann auch hier zu dem Schluss gekommen, dass ich mir diese Bastel-Lösung nicht antun möchte.
Mehr durch Zufall bin ich dann über ein Youtube-Video gestolpert, in dem Thomas Martius eine Lösung von Klingelfunk.de vorstellt. Die Einfachheit des hier vorgestellten Systems und die noch simplere Montage hat mich gleich schon begeistert. Auch machte die Klingelfunk-Lösung auf mich einen sehr durchdachten und ausgereiften Eindruck, was mich schlussendlich dazu bewogen hat, wir so ein Set zu bestellen. Gleich kurz nach dem Bestellvorgang hat Christian Boysen mit mir Kontakt aufgenommen und wir haben sehr freundlich und unkompliziert das weitere Vorgehen abgestimmt. Einige Tage später (also gestern) kam das Paket bei mir an und ich habe diese dann gleich am Abend noch „eingebaut“. Wobei ich hier erwähnen möchte, dass der „Einbau“ sehr einfach ist und im Wesentlichen nur darin besteht zwei Kabel am RITTO Wohntelefon anzuklemmen (a+b) und einen Stecker in die „Video-Buchse“ zu stecken. Das wars! Installation in weniger als 5 Minuten erledigt!
Und das Beste: Ich hab den Steckdosen-Funkgong einfach in eine geeignete Steckdose gesteckt und dann unsere Haustür-Klingel betätig und der Funk-Gong hat sofort darauf reagiert und mit geläutet! Top!


Ich hab euch hier noch kurz zwei Fotos eingebaut, zu denen ich noch schnell war schreiben möchte.
Im ersten Fotos (links) sehr ihr den Klingelfunk-Sender, der samt Gehäuse mit doppelseitigem Klebeband ins Wohntelefon gebaut wurde. Der hat da wunderbar Platz, fast so als hätte Ritto den Platz dafür vorgesehen. Im zweiten, rechten Fotos seht ihr die „Anschlussdetails“: Mittig die Klemme KL1 mit den 4 Anschlussmöglichkeiten, von den wiederum nur die oberen beiden belegt sind – a & b. Hier werden dann auch zwei Adern vom Klingelfunk-Sender aufgeklemmt. Unter der Klemme KL1 sehr ihr einen weissen Stecker, der mit „Video“ beschriftet ist. Hier wird ebenfalls ein Stecker, der vom Klingelfunk-Sender kommt, angesteckt. Fertig. Wohntelefon wieder verschliessen, Steckdosen-Funkgong platzieren, fertig.
Abschliessend möchte ich sagen, dass die Klingelfunk-Lösung für mich optimal ist. Die Installation bzw. Montage ist äußerst einfach und für wirklich jeden zu bewerkstelligen. Ok, mein Set hat rund 139,00 Euro gekostet, was nicht unbedingt günstig ist. Aber wenn ich bedenke, wieviel Zeit ich ein Selbstbau-Lösung investiert hätte, dann ist mir diese Plug-and-Play-Lösung schon viel sympathischer und ich weiß (nun), dass sie nach dem Einbau sofort funktioniert. Wer also auf irgendwelche Bastelarbeiten keine Lust hat und nur einfach die Reichweite seiner Sprech- bzw. Klingelanlage erweitern möchte, kann sich gerne mal die Produkte von Klingelfunk.de anschauen, den die funktionieren einfach.
Wenn ihr wissen wollt, ob eure Sprechanlage mit der Klingelfunk-Lösung kompatibel ist, dann schaut einfach auf folgende Seite:
https://klingelfunk.com/Eignung/
Neulich hatte ich hier auf dem Blog das Problem, dass ich einen Artikel nicht mehr weiter bearbeiten konnte. Den Beitrag selbst hatte ich schon etwas vorbearbeitet und hatte diesen als „Entwurf“ gespeichert. Als ich noch ein paar Sachen ändern bzw. ergänzen wollte, konnte ich den Artikel nicht mehr speichern und ich bekam folgende Fehlermeldung. Auch eine Veröffentlichung war zu diesem Zeitpunkt nicht möglich. Seltsam.

Mir ist dann irgendwann aufgefallen, dass nur ein bestimmter Artikel dieses Verhalten an den Tag legt und andere Beiträge sich noch ganz normal verhalten, was die ganze Sache noch komischer machte.
Was dann bei mir Besserung brachte, bzw. dieses Problem bei mir gelöst hat, war, dass ich in der Artikelübersicht bei dem betroffenen Beitrag auch „Schnellbearbeitung“ gegangen bin, dort eine Kleinigkeit verändert habe und dort dann wieder gespeichert habe – was erstaunlicherweise dann tatsächlich klappte. Anschliessend konnte ich wieder in die „normale Bearbeitung“ des Artikels wechseln, Änderungen vornehmen und ihn dann speichern bzw. veröffentlichen. Nun bin ich schon einige Zeit (seit 2009) auf WordPress unterwegs, aber so einen Fall hatte ich bislang noch nicht. Kommt mir fast do vor, als wäre der Artikel irgendwie gesperrt gewesen bzw. WordPress war der Meinung, dass er anderweitig bearbeitet werde.