Leute, die keinen Krieg erlebt haben wohl aber selbst Krieg führen oder provozieren, wissen nicht, was sie furchtbares anrichten.
Helmut Heinrich Waldemar Schmidt (1918 – 2015)
deutscher Politiker der SPD und
5. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt
Neulich sind wir in einem Gespräch über das Thema „Mobilfunk und wieviele GBs braucht man“, auch auf das Thema gekommen, dass es jetzt so Mobilfunk-WLAN-Hotspots von verschiedenen Anbietern gibt, die zum Beispiel bei einem Anbieter 150 GB im kleinen, und 300 GB im großen Tarif (für ca. 30 Euro/Monat) einem zur Verfügung stellen. Dabei stellte ich mir die Frage, wie viel Datenmenge läuft denn eigentlich bei mir zuhause über die VDSL-Leitung. Da ich hierfür keinerlei Ahnung und auch kein Gespür hatte, habe ich nach eine Möglichkeit gesucht um hierfür einen Wert zu bekommen.
Da ich schon seit längerer Zeit einen Raspberry Pi mit Home Assistant betreibe, war mein Ansatz dort zu suchen. Es gibt für Home Assistant die „FritzBox Tools“ und wenn man diese mit seiner Fritzbox verbindet, so bekommt man darüber auch eine Vielzahl von Daten. Und dort gibt es dann auch eine Entität, die sich „GB empfangen“ nennt.
In dem obigen Screenshot sieht man, wie ich mir eine „Kachel“ (Windows 8 läßt grüssen) für mein Haupt-Dashboard zusammenbastle, welche mir dann den „Datenverbrauch“ für das aktuelle Monat anzeigt. Zur Vollständigkeit: Es gäbe auch einen Wert (Entität) für „GB gesendet“. Dieser interessiert mich aber aktuelle nicht wirklich, wobei ich sagen muss, dass ich von dessen Datenmenge schon auch überrascht war.
Heute ist Charles Robert Redford, Jr., besser bekannt unter dem Namen „Robert Redfort“, im Alter von 89 Jahren gestorben.
Es gab einige Filme von und/oder mit ihm, die mir gut gefallen haben und weshalb ich auch seine Arbeit sehr geschätzt habe.
Nicht nur seine bekanntesten Filme wie „Zwei Banditen“, „Der Clou“, die „Die unbestechlichen“ oder „Jenseits von Afrika“ möchte ich hier erwähnen, sondern auch: „Der große Gatsby“, „Die drei Tage des Condor“, „Die Brücke von Arnheim“, „Sneakers – Die Lautlosen“ sowie „Spy Game – der finale Countdown“.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Redford
Aus der Videobeschreibung:
„Beijing Jeep“ in Neuauflage: Der 212 T01 von Hersteller BAW kommt mit Dieselmotor jetzt auch zu uns! Ich konnte mir den Geländewagen mit zuschaltbarem Allradantrieb, Leiterrahmen und Differenzialsperren bereits ansehen und zur Sitzprobe starten – einen Test holen wir nach! Steigst Du auch jetzt schon mit ein?
Letzten Freitag – also genau vor einer Woche – habe ich an einem weiteren Laptop Linux Mint 22.2 aka „Zara“ installiert. Wir erinnern uns, bereits am Donnerstag habe ich auf einem alten MacBook Pro das gleich Update gemacht und war wirklich überrascht, dass es in ca. 6-7 Minuten durch und erledigt war. Seltsam war, dass bei meinem zweiten Updateversuch auf einem Lenovo ThinkPad E490 besagtes Update „ewig“ gedauert hat (ca. 4 Stunden) und während dieser Zeit auch einiger Fehler brachte.
Mir hat das keine Ruhe gelassen, weil ich immer irgendwie den Gedanken hatte, dass sich das letzte Linux nicht sauber installiert habe und evtl. nicht rund läuft. Wobei ich auch sagen möchte, dass ich bei meinen Testläufen keine Auffälligkeiten erkennen konnte.
Jedenfalls ist mir dann die Idee gekommen, dass ich mittels der Linux-Bordmittel „TimeShift“ auf einen alten Snapshot zurück gehen könnte (also bevor ich das Update angestossen hatte) und dann einfach die Updates nochmals installieren könnte. Tatsächlich hatte ich einen Snapshot zu einem passenden Zeitpunkt und habe das System auf diesen zurückstellen lassen. By the way: Ich habe diese Funktion noch nie ausprobiert oder benötigt, aber es funktionierte und der Laptop hab dafür ca. 10 Minuten gebraucht, in den in guten Linux-Manier viele Zeilen Text über den Bildschirm gelaufen sind. Schlussendlich war ich aber dann mit dem System an einen Stand einen Tag bevor ich das Update (das solange gebraucht hat) war und von dort habe ich einen neuen Anlauf unternommen – also quasi „Zurück in die Zukunft“.
Ich habe dann erstmal über die „Aktualisierungsverwaltung“ alle „normalen Paketupdates“ installiert, bis ich wieder an dem Punkt war, an dem ich die „Aktualisierungsverwaltung“ selbst updaten möchte.
Die Updates liefen bislang „gewohnt schnell und flüssig“ durch, so wie ich es eigentlich gewohnt war und erwartet hätte. Was genau an dem Update von vergangenen Freitag schief gelaufen ist, kann ich nicht konkret sagen. Meine Vermutung wäre aber, dass irgendwas an dem genutzten Internetanschluss war.
Nachdem sich auch dieses Paket aktualisiert hatte, hab ich das Update auf Linux Mint 22.2 angestossen und abgewartet.
Auch bis hier her verlief noch alles reibungslos und ich sah mich bestätigt, dass „meine Probleme“ beim ersten Update-Versuch nicht von diesem Laptop herrührten, sondern an etwas anderem gelegen haben.
Mir wurde im Anschluss wieder das Update auf die Version 22.2 angeboten, ich sollte hier vielleicht noch erwähnen, dass ich davor „sicherheitshalber“ einen Neustart des System durchgeführt hatte. Und jetzt lief auch dieses „große Update“ auf die neue Linux-Version problemlos durch und war (wie erwartet) in ca. 7-8 Minuten durch. Ein Reboot wurde nicht gefordert, welchen ich aber trotzdem gemacht habe. Anschliessend das System getestet und keine Auffälligkeiten festgestellt.
Leider jedoch findet die neuen Funktion „Fingerabdrücke“ (fingwit) den Fingerabdruckleser des Lenovo ThinkPad E490 nicht. Scheinbar ist dieser nicht kompatiblem mit denen, die das System unterstützt. Schade, weil gerade auf diese Funktion hätte ich mich gefreut.
Schlussendlich möchte ich aber festhalten (auch weil ich das für mich gelernt habe), dass man über den Umweg über „TimeShift“ das Zara-Update nochmals durchführen kann. Mir ist aktuell nämlich kein anderer Weg bekannt, wie ich so eine Art „Reparaturinstallation“ von Linux Mint auslösen könnte. Für meinen Fall hat das jetzt wunderbar geklappt und ich habe mit der erneuten Installation des Update ein besseres Gefühl.
Mir ist aufgefallen, dass wenn ich am Morgen mein MacBook Pro 13 “ (M2) mit macOS Sequoia 15.6.1 aufklappe, dass dann manche App (wie Mail, BusyCAL oder Reeder) geschlossen sind, obwohl diese am Vortag sicher noch geöffnet werden. Es scheint so, als würde macOS während es über Nacht im Ruhemodus ist, einfach „irgendwelche“ Apps schliessen. Ich konnte bislang noch keine „Regelmässigkeit“ feststellen, denn es sind nicht immer die gleichen Programme, die am nächsten Tag geschlossen sind.
Ich hatte schon den Verdacht, dass es mit irgendwelchen Energie-Einstellungen zusammen hängt, hab dazu hab nichts gefunden. Auch das Thema „Power Nap“ brachte mich irgendwie nicht weiter. Dann hatte ich noch die Idee, dass die App, die geschlossen wurden, evtl. ein Update erhalten haben, doch dass kann auch nicht sein, denn manche App sind einfach jeden Tag am Morgen geschlossen und so viele Updates bekommen die dann auch nicht.
Stehe ich da gerade auf dem Schlauch und gibt es eine System-Einstellung, die dieses Verhalten steuert? Wie verhält sich das bei euch? Habt ihr vielleicht einen Tipp für mich? Oder warten wir einfach mal das nächste macOS-Update „Tahoe“ ab und hoffen, dass sich mein Problem dort von selbst löst?
Nachtrag vom 18. September 2025:
Habe vor ein paar Tagen das macOS Update (Tahoe 26.0) auf meinem Mac installiert und es sieht bislang danach aus, als wäre dieses oben beschriebene Verhalten damit weg. Ich werde weiter beobachten…
Ganz komisches Phänomen, zu dem ich aber auch bislang keine Lösung gefunden habe und daher mal das Internet befrage.
Auf einem aktuellen mac mini M4 (macOS aktuell) ist ein Microsoft Office Paket installiert, welches ebenfalls auf dem aktuellen Software-Stand sich befindet. Im Outlook habe ich jedoch aktuelle denn Fall, dass wenn signiert Email-Nachrichten angekommen, diese nicht im Posteingang erscheinen. Drauf gekommen sind wir deswegen, weil in einem anderen Email-Programm (Outlook 2019 unter Windows) die betroffenen Nachrichten problemlos erscheinen.
Ich hab eigentlich alle Einstellungen des Mac-Outlooks gesichtet, aber nichts gefunden, was zu einer Lösung beigetragen hätte. Daher bin ich aktuell ratlos und hoffe, dass ich vielleicht über diesen Weg eine Lösung oder neue Ansätze, die zu einer möglichen Lösung führen könnten, bekomme.
Ich weiß nicht genau seit wann, aber mit einem der letzten Updates sind auch die „Vorschläge“ in BusyCal eingeführt worden. Diese Funktion soll während der Eingabe eines neuen Termins aus den bereits vorhandenen Einträgen Vorschläge unterbreiten. Vielleicht eine gute Funktion, wenn man immer wieder gleiche Einträge hat. Bei mir ist es aber so gewesen, dass ich einen neuen Kalendereintrag anlegen wollte, mit der Eingabe des Titels begonnen habe und dann eben diese Eingabe für 1-3 Sekunden eingefroren ist, weil das Programm im Hintergrund die bereits vorhandenen Einträge durchsucht und geschaut hat, ob es einen Match gibt, den es mir vorschlagen hätte können.
Diese „Zwangspausen“ habe ich als nervig empfunden und es ist tatsächlich bei mir so, dass ich sehr wenige gleiche Termine habe, bei denen mir die „Vorschläge“ das Anlegen erleichtern oder beschleunigen würden. Aus diesem Grund habe ich jetzt mal diese Vorschlags-Funktion in den BusyCal-Einstellungen komplett deaktiviert – siehe Screenshot.
Aus der Videobeschreibung:
In diesem Video zeigt Jean alle Informationen zur neuen Linux Mint Version 22.2 und stellt sich die Frage, wie die Zukunft von Linux Mint mit Wayland aussehen wird. Wenn Du das Video unterstützen willst, dann gib bitte eine Bewertung ab, und schreibe einen Kommentar. Vielen Dank!
Ich war in den vergangenen Wochen am suchen nach einer Lösung, wie ich am frühen Morgen die aktuellen Nachrichten als Podcast oder generierte Audio-Datei erhalten könnte. Meine ersten Versuche zielten in die Richtung, dass mir ein KI eine Audio-Zusammenfassung der „Top-News“ zusammen stellt. Dabei habe ich z.B. Perplexity ausprobiert und seltsam war, dass diese KI kein Problem damit hat eine solche Zusammenfassung als Text zu erstellen, aber wenn es eine Audio-Datei betrifft, dass wird es wackelig. Komischerweise hat es an manchen Tagen funktioniert und an anderen nicht. Wenn ich dann bei der KI nachgefragt habe, warum ich heute keine Audio-Zusammenfassung erhalten habe, dann wurde mir mitgeteilt, dass es „grundsätzlich nicht möglich sei“ solche Audio-Files zu erstellen – obwohl ich am Vortag ja noch eine erhalten hatte. Irgendwann habe ich die meine Version mit so einer KI aufgegeben und habe mich auf die Suche nach einem passenden Nachrichten-Podcast gemacht.
Ich fand heraus, dass es eine Vielzahl von Nachrichten-Podcasts gibt, aber die allermeisten erfüllten nicht meine Wünsche. Ich wollte einen Podcast, der bereits am frühen Morgen (idealerweise so ab 6 Uhr) die aktuellen Nachrichten zusammenfasst und nicht länger als 5 bis 10 Minuten dauert. Und da gibt es nicht mehr viel dann.
Ich probierte gerade den „F.A.Z. Frühdenker Podcast“ von der „Frankfurter Allgemeinen“ aus und dieser Podcast kommt schon sehr nahe daran, was ich gerne hätte. Mit einer Spieldauer pro Folge, die natürlich täglich erscheint, von maximal um die 10 Minuten, hab ich hier ein Format, dass in meine zeitlichen Vorstellungen passt. Was ich jedoch nach den ersten paar Tagen sagen kann, ist dass der Podcast meiste erst so gegen 6:30 Uhr (evtl. auch etwas später) veröffentlicht wird. Das ist mir etwas zu spät, aber trotzdem bekomme ich so relativ früh meine Nachrichten-Zusammenfassung in einem Umfang, der für mich passend ist.
Ich möchte euch kurz die (aktuelle) Podcast-Folge von „Elektroauto News“ weiterempfehlen, da hier Prof. Mićić sehr anschaulich und hörenswert erläutert, warum das mit den Verbrennermotoren keine Zukunft hat und die Elektromobilität die Zukunft ist. In seiner ruhigen und fundierten Art empfand ich das als informativ, verständlich und angenehm zu hören – und gibt in kurzer Zeit wieder, warum dieser Shift sinnvoll ist.
Er macht aber auch deutlich: Es wird Opfer geben. Zu lange habe man geschlafen, an alten Erfolgen festgehalten und den Wandel verschleppt. „Es wird mich nicht überraschen, wenn die deutschen OEMs künftig andere Eigentümer haben – und deutlich kleiner sind.“
Quelle: https://www.elektroauto-news.net/news/pero-micic-hybride-nur-bilanzkosmetik
Hört also in diese Podcast-Folge rein und lasst euch innerhalb von 30 Minuten gut informieren und unterhalten.
Wenn euch die Art und Weise gefällt, wie Prof. Dr. Pero Mićić Themen und Inhalte vermittelt, dann hätte ich hier noch den Link zu seinem Youtube-Kanal: https://www.youtube.com/@Dr.PeroMicic
Nachdem ich mich in den letzten Monaten verstärkt mit Linux (Mint) auf älterer Computer-Hardware beschäftige, ist mir die Idee gekommen, dass ich dieses Betriebssystem auch mal auf einem alten Apple Notebook zu Installieren versuchen könnte. Ich hatte noch ein MacBook Pro 13″ „rumliegen“, welches die Produktbezeichnung A1502 hat. Das Gerät ist aus 2015 und somit jetzt 10 Jahre alt und hat folgende technische Eckdaten.
Technische Daten:
• Display: 13,3″ Retina (2560×1600)
• Prozessor: Intel Core i5 (2,7 GHz, Turbo bis 3,1 GHz)
• RAM: 8 GB
• Speicher: 256 GB SSD
• Grafik: Intel Iris 6100
• Anschlüsse: 2× Thunderbolt 2, 2× USB-3, HDMI, SD-Kartenleser, MagSafe 2
• Gewicht: ca. 1,58 kg
Ich hatte noch bereits einen Live Linux Mint USB-Stick zur Hand, da ich diesen in den vergangenen Wochen immer wieder im Einsatz hatte, um eben dieses Betriebssystem auf Hardware zu installieren, die mit dem darauf installierten (meist) Windows 10 nicht mehr gut zu betreiben war. Bereits bei meinen Installationen auf alter (normaler) PC-Hardware habe ich erfreulicherweise festgestellt, dass diese alten Gerätschaften mit Linux noch sehr gut einsatzbar sind und der langsame Betrieb, den man darauf unter Windows hatte, überhaupt nicht mehr zu spüren war.
Nachdem ich den Linux-USB-Stick am MBP angesteckt hatte und diesen mit gedrückter ALT-Taste eingeschaltet habe, war ich kurzzeitig verwirrt, weil mit die Macintosh-HD (also macOS) und ein EFI-Boot zum Starten/Booten angeboten wurde, aber der USB-Stick war nicht ersichtlich. Also habe ich die EFI-Boot-Variante ausgewählt und siehe da das Linux Mint als „Live-Variante“ startet. (Es kann sein, dass ich in der Vergangenheit bei diesem Laptop mit OpenCore Legacy Patcher experimentiert habe und daher der EFI-Eintrag stammt – somit kann dies bei euch auch etwas anders aussehen).
Ich war dann schon recht happy, als das Linux-Live-System gestartet ist und auch komplett hochfuhr. Nach meinen ersten Tests habe ich nichts gefunden, was nicht geht. WLAN, Trackpad usw. funktionierte alles wie gewohnt. Also habe ich mich dazu entschlossen eine Installation anzustossen, welche vielleicht ca. 20 Minuten gedauert hat und dann war Linux Mint auf der verbauten SSD installiert. Nach einem anschliessenden Reboot fuhr das frisch installierte OS erfreulich flott hoch und war zum Einsatz bereit. Aber irgendwas kam mir seltsam vor, weil die Oberfläche nicht den gewohnten Eindruck auf mich machte. Ich hab dann rausgefunden, dass auf dem verwendeten USB-Stick die XFCC-Variante von Linux Mint drauf war, welche ja „einfacher gehalten“ ist und dadurch noch ressourcenschonender sein soll.
Also habe ich mit mit RUFUS 4.9 einen neuen USB-Stick vorbereitet und dieses mal die Cinnamon-Variante von Linux Mint draufgespielt. Wie nicht anders zu erwarten, startete auch dieser USB-Stick problemlos und anschliessend hatte hatte ich auch das mir vertraute Layout vor mir.
Die eigentlich Installation von Linux Mint (jetzt nochmal in der Cinnemon-Version) verlief – wie nicht anders zu erwarten – problem- und reibungslos durch. Ich hab dann noch meine „wichtigsten Apps“ (Google Chrom, 1Password usw.) installiert und hab dafür meist die .deb-Installationpakete genutzt, weil diese nach meiner Erfahrung sich sehr unkompliziert und problemlos installieren lassen. Soweit ich das nun nach ca. 1-2 Stunden Nutzer des MacBookPro mit Linux Mint in der Version 22.1 sagen kann, läuft alles bislang problemlos und angenehm flott. Tatsächlich bin ich schon auf die offizielle Veröffentlichung von Linux Mint 22.2 gespannt, da dieses einige Features enthalten soll, die es noch attraktiver machen. Zum Beispeil FingWit, was die Unterstützung von FingerPrint-Lesern ist und was ich gerne auf meinem anderen Linux-Gerät (einem älteren Lenovo ThinkPad) ausprobieren und nutzen würde. Abschliessend möchte ich erwähnen, dass die Linux-Installation auf diesem altem MacBook so überraschen problemlos verlief, dass ich echt überrascht war. Kann ich nur empfehlen.
Nachtrag vom 25. August 2025:
Heute so nach den ersten Tagen der Benutzung von Linux auf meinem alten MacBook Pro möchte ich zwei Sachen anmerken, die mir aufgefallen sind. Und ihr merkt schon: Nach dem es nicht viele Dinge sind, die ich berichtenswert erachte, läuft das System soweit rund und recht unspektakulär.
Fangen wir mit dem Positiven an: Ich war echt überrascht, wie lange der 10 Jahre alte Akku des Apple Notebooks noch herhält. In meinen ersten Tests waren dies ca. 3-4 Stunden. Das hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet und hat mich positiv überrascht.
„Negativ“ aufgefallen ist mir das „Aufwachverhalten“ des MBPs. Ich bin es von anderen Linux (Mint)-Installationen auf anderen Laptop-System gewohnt gewesen, dass das Linux-OS nach dem Aufklappen des Displays mir sehr schnell den Anmeldebildschirm angezeigt hat und man mit dem System arbeiten konnte. Anders ist das bei diesem 13″ MacBook Pro aus 2015. Hier dauert es bestimmt ca. 10 Sekunden, bis das Gerät soweit aufgewacht ist und den Login-Sceen anzeigt. Die ersten Mal hatte ich den Eindruck, dass der Laptop garnicht aufwachen würde, bis dann eben nach einer gewissen Zeit doch noch eine Reaktion erfolgte – davor sieht man nämlich nur einen schwarzen Bildschirm und da wusste ich nicht genau, ob der Notebook überhaupt noch lebte.
Das sind aber schon die beiden Dinge, die ich nach den ersten Tagen der Benutzer hier los werden wollte. Ansonsten fühlt sich so ein altes Apple Notebook mit Linux schon sehr schickt an.
Aus der Video-Beschreibung:
Do I look tired? In my defense, I recorded this at 10pm on the night before I flew to China. That’s also why I say uh and um a lot.
Enjoy the first look at the final Pebble Time 2 design! Check out all the details on the blog post:
Like what you see? You can pre-order it today on https://store.rePebble.com.
Bei der Einrichtung einer VPN-Verbindung auf Basis von IKEv2 habe ich eigentlich gute Erfahrungen gemacht. Gerade unter Microsoft Windows klappt die Einrichtung in wenigem Minuten. Die gleich Zeit brauche ich auch unter macOS, doch hier habe ich aktuell das Problem, dass die DNS-Auflösung nicht funktioniert – Grund: derzeit nicht bekannt. Auch unter Linux (Mint) und Android habe ich das VPN zum Laufen gebracht. Nicht so „reibungslos“ wie unter Windows, aber doch mit annehmbarem Zeitaufwand.
Eigentlich wäre ich davon ausgegangen, dass das Setup unter Apple´s iOS ähnlich smooth läuft, wie bei Windows, aber hier hatte ich meine Probleme. Erste Ausgangspunkt war die .mobilconfig-Datei, welche man unter anderem bekommt, wenn man sich die VPN-Kinfiguration von der Firewall runterlädt. Ich konnte noch diese Datei Importieren und Installieren, doch der Verbindungsaufbau wollte nicht klappen. Da in diesem Setup das 2FA mittels Watchguard AuthPoint realisiert ist, merkte ich immer recht schnell, dass es nicht klappt, weil die AuthPoint-App auf dem iPhone keine Push-Nachricht brachte. (Und nein, ich habe nicht ins Logfile der Firewall geschaut um Herauszufinden an was es liegen könnte, dafür bin ich wahrscheinlich zu wenig Firewall-, VPN- oder Watchguard-Crack.)
Nach einigen (erfolglosen, weiteren) Versuchen mit der .mobilconfig-Datei und der Erfahrung mit der Einrichtung unter Linux Mint (Strichwort: StrongSwan), bin ich dann auch auf dem iPhone dazu übergegangen, mit der PEM-Zertifikatsdatei es zu versuchen. Aber um es hier etwas abzukürzen, möchte ich euch hier nun die Watchguard-Supportseite mitteilen, welche mir dann bei der manuellen Einrichtung des VPN´s geholfen hat, welche dann auch schlussendlich funktioniert hat. Da dieser Artikel etwas „länglich“ ist, werde ich im Anschluss noch den relevanten Textteil hier aufführen.
(Es gibt seit einiger Zeit in manchen Browsern die Möglichkeit Links auf Seiten zu bestimmten Textpassagen zu erstellen. Dies habe ich mit dem Safari vom Mac mal gemacht und hier wäre der dazu passende Link. Viel Glück.)
.jpg){kind=link}
Quelle:
https://www.watchguard.com/help/docs/help-center/en-US/Content/
en-US/Fireware/mvpn/ikev2/mvpn_ikev2_mac_client.html
To manually add a new IKEv2 VPN connection in iOS:
- Send the .CRT or .PEM file to your iOS device.
- To install the certificate, tap it. A Profile Downloaded message appears.
(iOS 15)
Tap Settings > General > VPN & Device Management > Install > Install > Done.
- Add a VPN Configuration:
(iOS 16) Tap Settings > General > VPN & Device Management > VPN.
(iOS 15) Tap Settings > General > VPN & Device Management > VPN.
(iOS 14) Tap Settings > VPN.
- Click Add VPN Configuration.
- To configure the VPN, specify these settings:
Type: IKEv2
Description: [Descriptive name such as MyCompany IKEv2 VPN]
Server: [Host name or IP address of the Firebox]
Remote ID: [Host name or IP address of the Firebox]
- User Authentication:
Username Username: [Your mobile VPN username]
Password: [Your mobile VPN password]
On iOS devices, you must type the user name and password when prompted.
If you do not specify a user name and
password, the VPN profile is created but does not work.
- Tap Done.
- To connect to the VPN, on the VPN screen, slide the Status toggle to Connecting.Hört sich jetzt vielleicht komplizierter an, als es bei in der Praxis dann wirklich war. Ich habe bei „Server“ die offizielle IP-Nummer der Watchguard Firebox eingetragen und diese ebenfalls bei „Entfernte ID“.
Bei „Benutzerauthentifizierung“ habe ich auf „Benutzername“ eingestellt und dann nur noch meinen Benutzernamen dort gleich noch hinterlegt. Als ich dann das VPN zu ersten Mals ausprobiert habe, kam gleich der AuthPoint-Push, auf dem ich auf „Genehmigen“ geklickt habe, und kurz darauf war das VPN erfolgreich aufgebaut.
Seit vielen Jahren benutze ich nicht nur einen Mac, sondern muss damit auch z.B. Microsoft Windows-System warten. Im Grund habe ich zwei Wege, wie ich das in der Regel anstelle. Entweder über eine RemoteDesktop-Verbindung (RDP), oder aber über eine TeamViewer-Sitzung. Heute möchte ich hier mal etwas näher auf auf die RDP-Variante eingehen und euch eine sehr gute App dafür ans Herz legen.
In der Vergangenheit war es so, dass man von Microsoft für solche Verbindungen die „Remote Desktop App“ verwendet hat. Das war auch bei mir der Fall und das hat alles soweit auch gut funktioniert. Seit einiger Zeit – ich würde mal 1-2 Jahr schätzen – hat Microsoft diese App „aktualisiert“ und umbenannt. Nun heisst das Programm „Windows App“ und tut eigentlich auch nichts anders, schaut nur etwas anders (manche sagen „moderner“) aus. Auch diese App hab ich seit der Veröffentlichung für den Mac im Einsatz und kam damit so einigermassen ok zurecht. Aber so richtig toll habe ich mich damit nie gefühlt. So hat mich zum Beispiel an der Windows-App tierisch genervt, dass wenn man auf dessen Menü-Leistensymbol klickt, man nicht automatisch in dessen Suchfeld gelangt und man so gleich die gespeicherten PCs/Server durchsuchen kann. Dafür muss man immer die Hand von der Tastatur nehmen, in das Suchfeld klicken und kann dann erst mit seiner Suche beginnen. Klar, dass geht schon, aber schön ist was anders. Neulich hat mich das nun wieder so sehr genervt, dass ich mich auf die Suche nach einer Alternative begeben habe. Vielleicht sollte ich hier auch der Vollständigkeit halber erwähnen, dass ich auch mit dem Design/Layout der App nie so recht warm wurde und des hat mich auch sehr stark gestört, dass die App pro Verbindung ein separates Fenster öffnet. Hat man hier nun einige RDP-Verbindungen offen und zählt man die Programmfenster, die sowieso meist am Mac offen sind, noch dazu, dass kann es schnell mal sehr unübersichtlich werden.
Das war jetzt tatsächlich eine sehr, sehr lange Einführung in der Thema, aber nun möchte ich euch die App vorstellen, die bei bei mir nun seit einigen Wochen die Haupt-RDP-App bei mir ist. Sie nennt sich „royal tsx„.
Vorab möchte ich schon mal erwähnen, dass ihr die Software in vollen Umfang kostenlos testen könnt – ihn der Testversion gibt es dann nur ein paar Beschränkungen, die ihr wissen solltet. So könnt ihr in der Testphase (in der kostenlosen Version) maximal 10 Verbindungen bzw. maximal 10 Verbindungsdaten anlegen. Braucht ihr mehr, bzw. entscheidet euch, dass die App für euch passend ist, dann kostet die Vollversion einmalig 49,00 Euro. Was nicht unbedingt supergünstig ist, aber, wenn ihr wie ich sehr viel mit RDP (oder anderen Verbindungen zu tun habt), völlig in Ordnung ist. (Hinweis zur Transparenz: Ich hab von Hersteller eine kostenlose NFR-Lizenz zum Testen erhalten.) Es sei aber auch hier positiv angemerkt, dass der Hersteller nicht auf den schlimmen Abo-Zug aufgesprungen ist und ihr somit keine monatlichen bzw. jährlichen Gebühren habt. Auch möchte ich noch erwähnen, dass der Hersteller aus Österreich kommt, was die Ganze Sache für mich schon mal viel sympathischer machte.
Aber nun zu den Haupt-Features, die diese App für mich so attraktiv machen.
Ich nutze dies zwar derzeit in meinem täglichen Doing noch nicht aus, aber über Royal TSX wäre es möglich auch noch andere Verbindungstypen zu verwalten. So kann man neben den bereits erwähnten RDP-Verbindungen auch noch folgende andere Connections nutzen: Termin, VNC, TeamViewer, VMware, HyperV, Powershell… und viele mehr. Ich hab euch nachfolgend einen Screenshot der Hersteller-Webseite eingebaut, auf dem ihr alle Verbindungstypen ersehen könnt. Ich hab nur mal eine TeamViewer-Verbindung in Royal TSX eingebaut und als ich diese aufbauen wollte, öffnete sich bei mir die „normale TeamViewer“-App. Stand heute würde ich sagen, dass ist so gewollt, da ich mir nicht vorstellen kann, dass TeamViewer zulässt, dass andere Hersteller deren Protokoll zur Fernwartung integrieren dürfen.
Die Verbindungsmöglichkeiten zu VMware und einem HyperV-Host möchte ich bei nächster Gelegenheit nochmals testen, da ich auch beruflich immer wieder mit solchen Instanzen zu tun habe und es wäre doch recht schick, wenn man alle Verbindungen in einer App zusammenführen könnte.
Gerade das Layout bzw. das Design spricht mich bei Royal TSX sehr an. Es erinnert mich an eine ausgewachsene und ausgereifte Mac-App, was sich nach meinem aktuellen Kenntnisstand auch ist. Sie fügt sich wunderbar in der Look&Feel von macOS ein und bereits nach wenigen Tagen der Benutzung kommt es mir irgendwie falsch vor, wenn ich doch noch in Microsoft´s Window-App muss, um dort zum Beispiel noch gespeicherte Hosts zu finden.
Was ich jedoch von der Windows-App schon gut fand, war die Integration in die Mac Menü-Leiste. Sowas würde ich mir für Royal TSX auch noch wünschen. Einfach ein kleines Symbol, auf welches man klicken kann und dann zum Beispiel ein ein Suchfeld bekommt, mit dem man die gespeicherten PCs/Server durchsuchen kann. Eine Auflistung dieser Hosts kann bei einer Vielzahl von Einträgen evtl. zu viel werden. Das sprengt dann vielleicht den Platz, den man auf einem Laptop-Bildschirm hat oder wird dann auch schnell unübersichtlich. Also im Grunde ein Spotlight für die gespeicherten Einträge.
Ein den Einstellungen der App hat man ein paar Möglichkeiten „farbliche Akzente“ zu setzen, die aktuell nicht sonderlich umfangreich sind. Aber mann kann unter anderen die Farbe von Ordner ändern. Dies habe ich zum Beispiel dafür genutzt, um unterschiedliche Bereiche wie Kunde1, Kunde2 oder Privat besser erkenntlich zu machen, was sich bei mir in der Praxis als sehr nützlich rausgestellt hat. Hier würde ich mir vielleicht noch wünschen, dass man auch die Font ändern könnte oder aber zum Beispiel die Ordner in fett darstellen könnte, damit man hier eine noch bessere Erkennbarkeit erzielen könnte. Aber das sind „Luxusprobleme“ und die aktuellen Möglichkeiten schränken die tägliche Arbeit in keinster Weise ein.
Der für mich größte Vorteil der App ist die „Tab-Ansicht“ der geöffneten Verbindungen. Wenn man bei der Windows-App 5-7 RDP-Verbindungen gleichzeitig geöffnet hatte, und das im ungünstigsten Fall auch noch zum Beispiel gleiche Server-Betriebssysteme waren, dann verlor zumindest ich hier schnell die Übersicht, weil ich nicht gleich erkennen konnte, welches Fenster zu welchen Server gehörte. Hier komme ich mit den einzelnen Tabs viel besser zurecht und finde hiermit schneller und „sicherer“ den richtigen Host.
Ich nutzte Royal TSX nun sehr intensiv seit einigen Tagen und bei mir sind es derzeit hauptsächlich RemoteDesktop-Verbindungen, die ich damit nutze. In alle dieser Zeit hatte ich keinerlei Probleme in der Übertragung oder gar Verbindungsabbrüche. Auch wenn ich mehrere Sitzungen gleichzeitig offenen hatte – in meinen Tests waren es sieben RDP-Verbindungen – konnte ich immer auf irgendeine Verbindung wechseln und dort einfach weiter arbeiten.
Für einen Langzeittest und eine Aussage hierfür fehlen mit derzeit noch die Erkenntnisse. Aber ich gehe stark davon aus, dass Royal TSX, auch wenn ich es über mehrere Wochen und Monate im Einsatz habe, prächtig schlagen wird. Bei mir werden über diesen Zeitraum noch mehr Hosts hinzukommen und ich werde mir eine passende Ordner-Struktur hierfür überlegen, damit ich die Übersicht nicht verliere.
Wo ich noch eine für mich passendes Konzept überlegen muss, ist bei den Anmeldeinformationen. Baut man zum Beispiel eine RemoteDesktop-Verbindung auf, so erschein ein Fenster, in dem man die richtigen (wenn gespeicherten) Login-Daten auswählen kann. Hier fehlt mir irgendwie noch die gute Übersicht. Klar kann man auch pro Host „feste Anmeldedaten“ hinterlegen, aber dass ich für meinen Anwendungsfall nicht immer die beste Wahl, weil ich oft auch zwischen verschiedenen Benutzern wechsle. Hier muss ich also für mich noch eine Vorgehensweise finden, mit der ich besser zurecht komme.
Eigentlich mache ich es nicht, dass ich schon ein Fazit bzw. eine Empfehlung für ein Programm ausspreche, welches ich erst sein einer guten Woche im Einsatz habe. Doch bei Royal TSX ist es irgendwie anders. Die App hat in kürzester Zeit mein Verhalten, wie ich mit RemoteDesktop-Verbindungen umgehen verändert. Binnen 2-3 Tage habe ich komplett von der Windows-App zu Royal TSX gewechselt und arbeite seither damit. Ich komme dazu mehr als gut zurecht und gerade die Tab-Ansicht hilft mir in der täglichen Arbeit die Übersicht über die offenen Verbindungen zu behalten. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie lange es die App schon gibt, aber mir als Mac-Veteran war sie bislang noch nicht aufgefallen oder bekannt. Und das der Hersteller bzw. die Entwicklung in einem deutschen Nachbarland stattfindet, gibt einem auch ein gutes Gefühl. Mal ganz abgesehen davon, dass man somit auch einen deutschsprachigen Support bekommen. Schön, dass so eine App aus Österreich kommt.
Hat man mehr mit Remote-Verbindungen zu schaffen, dann ist Royal TSX (für den Mac) bzw. Royal TS (für Windows) eine wirklich gute und sinnvolle Anschaffung. Es sei hier der Vollständigkeit halber erwähnt, dass es das Programm auch für iOS bzw. iPadOS, sowie Android gibt, aber diese Varianten habe ich bislang noch nicht ausprobiert und kann somit darüber aktuell noch nichts sagen. Aber schön, dass man auch hier die Auswahl hat.